ת"א 152/08

תקציר

הבעלים של שתי חלקות קרקע בחיפה הגיש תביעה נגד הנתבעים כדי לקבוע את הפיצוי בגין הפקעתן ולדרוש תשלום נוסף. התובע והנתבעים לא הסכימו על מעמדם של שלושה נכסים בתוך הקרקע המופקעת: דירה בה התגורר טוני חורי, חצר עסק שהוחזקה בידי אליאס חורי וקיוסק שבו התנהל עסק פלאפל. לאחר ששקל את חומר הראיות, פסק בית המשפט לטובת הנאשמים. בית המשפט קבע כי טוני ואליאס הם דיירים מוגנים וכי התובעת לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה. בעניין הקיוסק קבע בית המשפט כי התובעת אינה זכאית לפיצוי בגין עסק בלתי חוקי. העיקרון לפיו אין לפצות עסקים בלתי חוקיים חל, והפיצוי הקודם ששולם למפעילי הקיוסקים לא חייב את הנתבעים לשלם לתובע סכום שווה. בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבעים 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין וקבע מועד לדיון קדם משפט נוסף. ככלל, השופט סבר כי טענות התובע ביחס לשלושת הנכסים חסרות שחר וקיבל את טענות הנתבעים במקומן.