תמ"ש 29170/05

תקציר

העותרת ביקשה לפרסם את תוכנו של הליך בבית המשפט לענייני משפחה, בטענה כי עקרון פומביות הדיונים צריך לקבל עדיפות על פני חשש לפגיעה בפרטיות, מה גם שההליך החל כמשפט פתוח בבית המשפט המחוזי, ומאחר שהעניין הנדון הוא בעל עניין ציבורי רב. המשיבים, לרבות יורשיהם של בני הזוג המנוחים המעורבים בתיק שביסוד העתירה, התנגדו לעתירה והדגישו את הצורך בהגנה על פרטיות הילדים ועל ענייני המשפחה האינטימיים. השופט פסק לטובת העותר, וקיבל את הטענה כי עקרון הפומביות צריך לגבור במקרה זה. השופטת הדגישה כי לא מדובר בסכסוך משפחתי רגיל, אלא במקרה בעל עניין ציבורי משמעותי, וכי הילדים המעורבים הם בגירים ללא קשר ישיר להליך. כמו כן, השופטת ציינה כי ההליך כבר זכה לתשומת לב ציבורית משמעותית, וכי התנגדות הנתבעים לפרסום מפתיעה, במיוחד לאור הפוטנציאל לאמת את גרסתם לאירועים. השופט הגיע למסקנה כי תכלית ההגנה על ענייני המשפחה אינה חלה במקרה זה והתיר את פרסום תכני ההליך, תוך שהוא מביע תמיהה על עמדת הנתבעים בעניין. הנתבעים חויבו לשלם הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ.