ת"פ 34364-06-23

תקציר

הנאשם הורשע בתקיפת בן זוגם בנסיבות מחמירות, וכן בהצתה ותקיפה הגורמת חבלה באירוע אחר. לגבי האישום הראשון של תקיפה סתם בנסיבות מחמירות, קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם נע בין 6 ל-14 חודשי מאסר לצד מאסר על תנאי ופיצוי לקורבן. זאת, משום שמעשיו של הנאשם פגעו בזכות האדם לשלמות הגוף, לביטחון האישי ולכבוד, והעבירה אופיינה כעבירה של אלימות במשפחה, המחייבת ענישה מחמירה בשל דינמיקת הכוח והתלות של הקורבן בעבריין. האישום השני, שכלל הצתה ותקיפה הגורמת חבלה, נחשב לחמור במיוחד לאור התנהגותו האובססיבית והמפחידה של הנאשם, ששפך חומר דליק על מיטת המתלוננת בעת ששהתה בה. סמיכות האש לקורבן הגדילה את פוטנציאל הפגיעה והפכה אותו לממשי מאוד, והאירוע הסתיים רק בזכות תושייתו של הקורבן. בית המשפט דחה גם את הטענה כי עבירת האלימות "נבלעת" בהצתה, שכן מדובר בעבירות נפרדות ועצמאיות. בגין עבירות אלו נמצא טווח הענישה ההולם בין 4 ל-7 שנות מאסר לצד מאסר מותנה ופיצוי לנפגע. בקביעת העונש הכולל התחשב בית המשפט בהיעדר עברו הפלילי של הנאשם, בהבעת החרטה ובנסיבות העבירות, שכללו את העובדה שהנאשם והקורבן היו אזרחים זרים העובדים בישראל. בסופו של דבר גזר בית המשפט על הנאשם 5 שנות מאסר, 8 חודשי מאסר על תנאי ו-7,500 ₪ פיצויים לנפגע בגין שני האירועים.