עפ"ת 46801-01-13

תקציר

הערעור, על טענת המערער בדבר "חוסר שליטה" שהוביל לתאונה, נדחה. הראיות שהוצגו בבית המשפט הפרוצדורלי, יחד עם התרשמותם הישירה של העדים, תומכות מאוד בהחלטה זו. בית המשפט דוחה גם את הטענות בנוגע לעדויותיהן של גב' ברוריה כהן ורוקסנה גרגורי, ומוצא אותן אמינות. זאת ועוד, בית המשפט אינו מתערב בהערכתו של בית משפט קמא את חוות דעתו של מומחה ההגנה, שלא תועדה דיה והכילה סתירות. ללא חוות דעת מומחה זו, טענת המערער להגנה אוטומטית נעדרת אמינות, מה גם שהיא אינה נתמכת בראיות רפואיות. נטל ההוכחה לביסוס הגנת "חוסר השליטה" מוטל על המערער, והם לא הביאו ראיות מספיקות כדי לעורר ספק סביר. ככלל, פסק הדין קובע באופן מפורט וסביר כי טענת המערער כי התאונה אירעה מחמת חוסר שליטה לא הוכחה דיה, ופסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי מתקבל. המערער צפוי להתחיל לרצות את עונשו בכלא הדרים ביום 1.12.2013.