ב"ל 73074-01-19
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע במקרה זה הגיש תביעה נגד מעסיקו, בו ביקש להכיר במצבו כמחלת מקצוע הנובעת מתנועות חוזרות ונשנות בעבודה. עבודתה של התובעת כללה נהיגה ללקוחות שונים וחלוקת חבילות במשקלים שונים. לטענתם, אופי עבודתם כלל תנועות חוזרות ונשנות, בעיקר כיפוף ויישור המרפקים, שגרמו למיקרוטראומה. עם זאת, השופט פסק נגד התובע וקבע כי אין בסיס עובדתי למאקרו טראומה שכן התנועות לא היו זהות במהותן או בוצעו במקום מוגדר. כמו כן, השופטת ציינה כי מעשיו של התובע היו מגוונים, במשקלים וגבהים שונים של ארגזים, כך שלא ניתן לקבוע רצף חזרתי. בנוסף, ציינה השופטת כי תיאורה של התובעת את מרבית הארגזים במשקל 7 ק"ג לא נתמך בראיות, והמסמכים שסופקו הראו מגוון משקלים שונים. השופטת הגיעה למסקנה כי התובע אמנם הרים משאות במהלך יום עבודתו, אך אין בכך כדי לבסס את טענתו למינוי מומחה רפואי, ועל כן התביעה נדחתה.
ב"ל 73074-01-19 יריב פנחס יחיאל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (5.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.