עמ"נ 11330-12-18

תקציר

הערעור מתייחס לתוצאות הבחירות לראשות המועצה המקומית ירכא. המערערת, שהפסידה בבחירות, טוענת כי נמצאו ליקויים רבים בניהול הבחירות, לרבות שימוש במעטפות לא תקפות, הצבעה מטעם מצביעים שלא הגיעו, ליקויים בספירה והצבעות פתוחות של חלק מהבוחרים, ובעיקר החומר הרגיש לא נשמר וחלקו הושלך לפחי אשפה. המשיבים טוענים כי גם אם נמצאו ליקויים בחלק מהקלפיות, הם לא השפיעו על תוצאות הבחירות. השופטת פירטה את המסגרת המשפטית הרלוונטית לטענות ולטענות השונות בערעור להכרעה בתיק. השופט הזכיר כי על מנת שבית המשפט יורה על ביטול כל הבחירות, על המערערת להוכיח כי נפל פגם בהליך הבחירות וכי הייתה אפשרות להשפיע על תוצאות הבחירות. לאחר מכן המשיכה השופטת לדון בטיעונים ובראיות שהציגו הצדדים. התברר כי אכן היו כמה אי סדרים בבחירות. בחלק מהקלפיות נמצאו מעטפות לא תקפות, ובחלק מהקלפיות נמצאו יותר מעטפות מאשר אצל הבוחרים, דבר המצביע על אפשרות של מצביעים להשתמש ביותר ממעטפה אחת או טעויות בספירה וברישום הבוחרים. היו גם עדויות להצבעה פתוחה, מצביעים ששמותיהם נמחקו שלא בצדק וליקויים ברישום ובספירת הקולות בחלק מהקלפיות. עם זאת, מרבית אי סדרים אלה נמצאו כטעויות אנוש או אי הבנה של הנחיות ולא הצביעו על ניסיון מכוון לתמרן את תהליך הבחירות. זאת ועוד, אי שמירת חומרי ההצבעה, אף היותה מחדל משמעותי, כשלעצמה לא הצדיקה את פסילת הבחירות. הבעיה המשמעותית ביותר הייתה היעלמות חומרי הצבעה משתי קלפיות, שנמצאו מאוחר יותר באשפה, ולא אפשרה בדיקה יסודית של התוצאות. למרות כל אי הסדרים, השופט הגיע למסקנה כי אין הוכחה להשפעתם על תוצאות הבחירות הסופיות, בהן ניצח המשיב בהפרש של 258 קולות. לפיכך, נדחתה העתירה לבטל את תוצאות הבחירות ולהורות על בחירות חוזרות. עוד ציין השופט כי על מנהיגי הקהילה לפעול יחד להרגעת הרוחות ולטובת כלל התושבים.