ע"א 278/84

תקציר

פסק הדין היה לטובת המערערים, שהיו דיירים מוגנים של עסק השייך למשיב. המשיבה תבעה פינוי בבית משפט השלום בגין הפרת תנאי השכירות על ידי המערערים בכך ששכרו את השטח ללא הסכמה. בית משפט קמא פסק לטובת המשיב, והוביל את המערערים לערער, ואת המשיב לערעור שכנגד על ההוצאות שנפסקו. השופט בן יאיר, יחד עם השופט קליינברגר והשופטת שטרסברג-כהן, קיבל את הערעור וקבע כי ההפרות, שתוקנו לאחר המשפט, אינן מצדיקות פינוי. תיקון ההפרות היווה שיקול מכריע, חרף התנהלותם השלילית של המערערים. פסק הדין הורה להחזיר את התיק לבית משפט השלום כדי שיקבע את סכום הפיצוי שעל המערערים לשלם למשיב כדי להשיב את המצב על כנו ולהימנע מפינוי. סכום זה היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום מתן פסק דינו של בית משפט השלום. בנוסף, חויבו המערערים בחלק מהוצאות הערעור של המשיב, בשווי של 300,000 ₪, לרבות הפרשי הצמדה וריבית מרבית. פסק הדין התייחס גם לקבילותה של שיחה מוקלטת כראיה, ואישר את חוקיותה כפי שהוקלטה על ידי אחד ממשתתפי השיחה.