עת"מ 41783-06-10

תקציר

העתירה, שהוגשה 11 שנים לאחר פרסום תוקפה של תוכנית דרך, ביקשה לשנות את תוואי הכביש המתוכנן לעבור באזור רגיש מבחינה סביבתית במודיעין. בית המשפט החליט לדחות את העתירה בעילה של שיהוי בלתי סביר, וקבע כי השיהוי הניכר בהגשת העתירה אינו מוצדק ויגרום לפגיעה באינטרסים של צדדים שלישיים. עוד קבע בית המשפט כי תכנון הכביש מוסדר דיו בתכניות הרלוונטיות, לרבות תכנית מתאר מחוזית, תכנית מתאר מקומית ותכנית מפורטת, וכי ההחלטה לאשר את התכנית הייתה סבירה ועמדה במבחן הבחינה. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי לעותרים ניתנה הזדמנות אמיתית להתנגד לתוכנית במסגרת הזמן שנקבעה, אך לא עשו כן, וכי שיקולים סביבתיים נלקחו בחשבון במהלך תהליך האישור. בנוסף, בית המשפט לא מצא סתירה בין התכנית המפורטת לבין תכנית המתאר המחוזית בנוגע למספר הנתיבים בכביש. גם העתירה נדחתה לגופה, כאשר בית המשפט ציין כי התוכניות מספקות פירוט הולם לתכנון הכביש ולתוואיו, וכי ניתן להתייחס לכל פרט נוסף בשלב היתר הבנייה. העותרים חויבו לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪, צמוד לריבית מיום פסק הדין.