עת"מ 48880-10-17

תקציר

סוהרת, העובדת בכלא נווה תרצה מאז שנת 2009, עתרה לביטול החלטת שב"ס לפטר אותה בשל נישואיה לאסיר לשעבר, שי גרוור. לטענתה, החלטת השב"ס שגויה, חורגת מסמכותם ופוגעת בזכויותיה הבסיסיות לחופש העיסוק ולכבוד. מנגד, שב"ס נימק את פיטוריה בחשש לגיטימי ליכולתה של העותרת לתפקד כראוי ולסכנה הפוטנציאלית לארגון. בית המשפט הכיר בזכותה של העותרת לערער על ההחלטה, אך ציין כי היא סירבה לעיין במידע החסוי שעמד בבסיס החלטת שב"ס. בהסתמך על פסקי דין קודמים, הדגיש בית המשפט את חזקת התקינות המינהלית, שמשמעותה היא שבית המשפט אינו יכול לעיין במידע חסוי ללא הסכמת העותר. מאחר שהעותר לא הסכים לעיין במידע הסודי, חלה על ההחלטה חזקת החוקיות. בית המשפט קבע כי החלטת השב"ס לא התבססה על חשש לביטחון המדינה של העותר או לחשיפת סודות, אלא על חשש לגיטימי לפגיעה מבצעית. עוד נמצא כי העותר לא הוסמך על ידי הרשות לאבטחת מידע לקיים קשר עם שי גרוור, כנדרש בחוק. בסופו של דבר דחה בית המשפט את העתירה, ואישר את החלטת שב"ס לדחות את העותר. פסק הדין הכיר במשמעות פיטוריה של העותרת בשל עיסוקה וכבודה, אך הגיע למסקנה כי מדובר באמצעי סביר ומידתי בהתחשב בנסיבות. צו המניעה הזמני שמנע את הפיטורים הוסר אף הוא.