ת"פ 21809-02-23

תקציר

הנאשם הורשע בשוד בנסיבות מחמירות ובשיבוש הליכי משפט במסגרת הסדר טיעון. האישום נבע מאירוע בו שדדו הנאשמים נהג מונית באיומי סכין בסכום של 500 שקל. נאשם 2 הזמין מונית בה נהג המתלונן באמצעות אפליקציית הסעות על מנת לפתותו לבצע שוד שתוכנן על ידי שני הנאשמים. נאשם 1 ביצע את השוד בעוד נאשם 2 ממתין בקרבת מקום ומדריך אותו. לאחר השוד הציע נאשם 2 להתקשר למתלונן כדי "לבדוק לו דופק". המתלוננת סבלה מפחד וחרדה בעקבות האירוע. לנאשם עבר פלילי קודם, הכולל עבירות רכוש ואלימות. תסקיר שירות המבחן הצביע על רקע משפחתי מורכב וסיכון משמעותי לפגיעה חוזרת מבלי להתייחס להתנהגותו הבעייתית. בית המשפט קבע כי העונש ההולם הוא 36 חודשי מאסר בפועל, שתי תקופות מאסר על תנאי ופיצוי של 5,000 שקל למתלונן. עונש זה הוטל בגין שתי העבירות ולקח בחשבון גורמים מקלים ומחמירים, לרבות היעדר פגיעה פיזית במתלונן, הודאת הנאשם באשמה וחומרת העבירות. ימי המעצר במקרה הנוכחי נוכו מגזר הדין, למעט אלה שריצו עונש מאסר קודם. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים, עם זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.