LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3666/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך3666/17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 במרץ 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםציון כוכבי נ' דן כוכבי
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

בית המשפט דחה בקשה במעמד צד אחד בעניין ע"א 3666/17, שאוחדה עם ע"א 7490/17 ועת"א 3908/18. הבקשה, שלא הייתה ברורה ולא עמדה בדרישות הפרוצדורליות, ביקשה להתיר למשיב מס' 1 להופיע בפני שופט. הבקשה לא הייתה מובנת דיה ולא הצליחה לבסס את הרלוונטיות שלה להליך. בנוסף, נדחתה גם בקשה נפרדת בדבר צירוף חוות דעת משפטית על הדין הישראלי, שכן גם היא אינה מספקת. בית המשפט ממליץ למבקש, שיש לו זכות לייצוג עצמי, לפנות לסיוע משפטי בשל אי התאמת הגשותיו. נוכח אי עמידתו במסגרות החוק, אין לבית המשפט ברירה אלא לדחות את הבקשות.

ע"א 3666/17 ציון כוכבי נ' דן כוכבי, עליון (8.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית