ת"א 15560-01-12

תקציר

פסק דין זה עוסק בבקשה של התובעת, שהיא אישה בת 95, לקבל פטור מהגשת חוות דעת רפואית ולמנות מומחה מטעם בית המשפט ששכר טרחתו יישא בו הנתבעים. התובעת נפלה ממיטתה בבית האבות של הנתבעת הראשונה, לכאורה משום שמעקה המיטה לא הורם, וכתוצאה מכך נגרם לה שבר בירך שמאל. הנתבע השני הוא המבטח של הנתבע הראשון, והנתבע השלישי נתבע על כך שלא פיקח באופן סביר על הנתבע הראשון. התובעת, חסרת הכנסה ומוגבלת באמצעים, טוענת כי המסמכים שצורפו לבקשה מעידים על מצבה הרפואי וכי סביר להניח שתביעתה תתקבל. הנתבעים מתנגדים לבקשה, בטענה כי אי יכולתה של התובעת לשלם אינה מהווה סיבה מוצדקת וכי הבקשה חסרה פרטים וראיות למצבה הכלכלי. הם גם מכחישים את האירוע וטוענים כי רשלנות התובע גרמה לתאונה. עם זאת, דיווחי צוותו של הנאשם הראשון סותרים את הכחשתם. בהתחשב במצבו הכלכלי של התובע, בנסיבות התאונה ובחוסר העקביות בחשבונות הנתבעים, השופט מכריע לטובת התובע. התובע פטור מהגשת חוות דעת רפואית, וימונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום הגריאטריה. שכר הטרחה עבור מומחה זה יישא הנתבעים הראשון והשני כמימון ביניים. הנתבעים נדרשים לציין האם ברצונם להגיש חוות דעת רפואיות מטעמם בטרם ייבחר מומחה מטעם בית המשפט. פסק דין זה נועד לאזן בין הצורך בראיות רפואיות במקרים כאלה לבין האילוצים הכספיים של התובע, תוך התחשבות לגופן של טענות התובע והתנהגות הנתבעים.