ת"א 1028/04
פסק-דין שלום קריות
תקציר
התובע תבע את הנתבע בגין חבלות שנגרמו לו לכאורה בתאונת דרכים. עם זאת, השופט קבע כי האירוע אינו מהווה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. מהראיות עולה כי לאחר ששמעו רעש מכיוון רכבו של התובע, חזרו התובע ואחיו לביתו של התובע וניסו לבדוק את הרכב באמצעות הרמתו באמצעות ג'ק. התובע ניסה להניח אבן מתחת לרכב ובכך החליק הרכב ופצע את ידו. השופטת ציינה כי האירוע התרחש בחצר ביתו של התובע, וכי לא היה סיכון תחבורתי מיידי. יתר על כן, אופי ניסיון התיקון התאים יותר לתיקון מוסך מאשר לתיקון כביש. משכך, הגיעה השופטת למסקנה כי האירוע נבע מתיקון בית ולא מתיקון דרך, ועל כן אינו נופל בגדר תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. בסופו של דבר, דחתה השופטת את תביעת התובע, והחליטה שלא להטיל הוצאות ושכר טרחת עורך דין לאור מורכבותה המשפטית של הסוגיה.
חקיקה מקושרת
ת"א 1028/04 יוספין זאהר נ' כלל חב' לביטוח בע"מ, שלום (30.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.