תא"מ 8384-05-19
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התיק בבית המשפט סובב סביב אי תשלום ארנונה על נכס הממוקם ברחוב אילת 56 בתל אביב. התובעת, עיריית תל אביב, תבעה את הנתבעת, שהייתה קשורה לחברה שהחזיקה בנכס, בגין המיסים שלא שולמו. הנתבע טען כי החברה, שהייתה בפירוק, אינה הבעלים של הנכס וכי המסים שולמו על ידי גורם אחר. עם זאת, התובע הציג ראיות משכנעות, לרבות הסכמי שכירות ורישומי החברה, אשר הוכיחו את שליטתו של הנתבע בנכס ובחברה. טענות הנתבע נמצאו חסרות אמינות וסותרות מסמכים ושכל ישר. זאת ועוד, הנתבעת לא הביאה כל ראיה בנוגע להתנהלותה הפיננסית של החברה, מה שהוביל את בית המשפט לפסוק לטובת התובעת. בית המשפט החליט להרים את מסך ההתאגדות ולחייב את הנתבעת באופן אישי בחובות החברה, לרבות הארנונה שלא שולמה. פסק הדין כלל צו לחייב את הנתבע בהוצאות המשפט של התובע, בסך 8,000 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ומיום 19.5.2021.
חקיקה מקושרת
תא"מ 8384-05-19 עירית תל-אביב-יפו נ' בנימין ברכה, שלום (19.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.