LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 8384-05-19

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8384-05-19
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך19 במאי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעירית תל-אביב-יפו נ' בנימין ברכה
👨‍⚖️
שופטיםורדה שוורץ

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב אי תשלום ארנונה על נכס הממוקם ברחוב אילת 56 בתל אביב. התובעת, עיריית תל אביב, תבעה את הנתבעת, שהייתה קשורה לחברה שהחזיקה בנכס, בגין המיסים שלא שולמו. הנתבע טען כי החברה, שהייתה בפירוק, אינה הבעלים של הנכס וכי המסים שולמו על ידי גורם אחר. עם זאת, התובע הציג ראיות משכנעות, לרבות הסכמי שכירות ורישומי החברה, אשר הוכיחו את שליטתו של הנתבע בנכס ובחברה. טענות הנתבע נמצאו חסרות אמינות וסותרות מסמכים ושכל ישר. זאת ועוד, הנתבעת לא הביאה כל ראיה בנוגע להתנהלותה הפיננסית של החברה, מה שהוביל את בית המשפט לפסוק לטובת התובעת. בית המשפט החליט להרים את מסך ההתאגדות ולחייב את הנתבעת באופן אישי בחובות החברה, לרבות הארנונה שלא שולמה. פסק הדין כלל צו לחייב את הנתבע בהוצאות המשפט של התובע, בסך 8,000 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ומיום 19.5.2021.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ״ג–1992פקודת העיריות

תא"מ 8384-05-19 עירית תל-אביב-יפו נ' בנימין ברכה, שלום (19.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית