בש"פ 9368/08
החלטה עליון
תקציר
המערער במקרה זה נעצר עד לסיום משפטו בגין עבירות של נהיגה ללא רישיון וסיכון חיי אדם בזמן נהיגה. על החלטת בית המשפט המחוזי הוגש ערעור בנימוק שהמערער סבר כי הרודפים אחריו אינם המשטרה, וכי בית המשפט לא שקל לשחררו בנסיבות חלופיות. עם זאת, לאחר עיון בערעור, בתיק החקירה ובשמיעת הטיעונים לעונש, דחה השופט את הערעור. הם מצאו כי אין זה סביר שהמערער לא הבין שמי שרודפים אחריו הם השוטרים, שכן הוא זיהה את שני השוטרים ברכב הראשוני וניידות רבות נראו הצטרפו למרדף, באמצעות אורות מהבהבים ומערכות כריזה. זאת ועוד, עברו של המערער בעבירות אלימות, לרבות תקיפת בת זוגו והפרת הוראות החוק, לצד אופיו הפזיזות של המרדף, הצביעו על סכנה המצדיקה את המשך מעצרו עד תום ההליכים. השופט הדגיש את חומרת עבירות התנועה המבוצעות על ידי נהגים פורעי חוק ואת הצורך באמצעים חריגים למאבק בבעיה זו, במיוחד למען שלום הציבור.
בש"פ 9368/08 מרק פולסקי נ' מדינת ישראל, עליון (21.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.