ת"פ 70314-11-20

תקציר

פסק הדין מתאר מקרה אלימות שביצע קצין משטרה בכיר בשני מקרים שונים בהפגנה. הנאשם, בעל קריירה מרשימה של 25 שנה במשטרת ישראל, דחף שני מפגינים ללא הצדקה. אף שהאירועים היו סוערים ואלימים כלפי השוטרים, המתלוננים לא היו מעורבים בשום התנהגות אלימה. התנהלות זו, שלא גרמה נזק אך הפרה את האמון במשטרה ואת זכות ההפגנה, נמצאה פסולה על קצין במעמדו של הנאשם. למרות תרומתו המשמעותית של הנאשם למשטרה ולביטחון המדינה, החליט בית המשפט שלא לבטל את ההרשעה, שכן האינטרס הציבורי במקרה זה גובר על התועלת שבהימנעות מהרשעה. אין מדובר במקרה חריג המצדיק את ביטול ההרשעה, מה גם שהקצין לא לקח אחריות על מעשיו. במקום זאת, פסק הדין מדגיש את החשיבות של הטלת אחריות על מעשיו, בהתחשב בעמדת הסמכות שלו. עם זאת, מתוך הכרה בזכויותיו ובתרומתו הרבה, נגזר על הקצין חמישה חודשי מאסר על תנאי, המותנים בכך שיימנע מכל עבירות אלימות למשך שלוש שנים. בית המשפט הדגיש כי לעונש זה, יחד עם ההרשעה, יהיו השלכות על עתידו של הנאשם, לרבות על הקריירה שלו במשטרה, אך נמנע מלפטרו על הסף. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה.