עע"מ 3827/10

תקציר

עניינו של הערעור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר אישר את בחירתה של עיריית נשר במשיבה מס' 2 כזוכה במכרז לתחזוקה ושיקום של גנים ציבוריים. המערערת טענה, כי הצעתו של המשיב 2 נפלה פגם בשל אי התאמות בערבות הבנקאית ומסמכים חסרים, דבר ההופך את הצעתם לחסרת תוקף. למרות טענות אלה, פסק בית המשפט לעניינים מנהליים לטובת המשיבה מס' 2, בקובעו כי אי ההתאמות לא פגעו באופן יסודי בדרישות המכרז. בית המשפט גם קבע כי הסכום הנמוך מהמשוער של המכרז סביר בתנאים הספציפיים של העירייה. עם זאת, בערעור נקבע כי הפגמים בערבות הבנקאית וטעויות פרוצדורליות אחרות מחייבים את פסילת הצעתו של המשיב מס' 2. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההקפדה על תנאי מכרז מדויקים לשמירה על הגינות ושוויון בין המציעים. בעקבות זאת בוטלה החלטת המכרז והנושא הוחזר לוועדת המכרזים לדיון מחודש. פסק הדין הדגיש גם את הצורך במתן נוסח עקבי של הערבות הבנקאית למניעת פגיעה בעקרונות דיני המכרזים. עיריית נשר חויבה לשאת בהוצאות המשפט של המערערת בשל הפיקוח על הציות הפרוצדורלי.