ת"צ 47724-03-20

תקציר

פסק הדין מתווה את הליך משיכת בקשה לאישור תובענה ייצוגית. על בית המשפט לאשר תחילה את ההסתלקות ואת כל ההטבות שקיבל התובע מהנתבע. ההחלטה לאשר את בקשת ההסתלקות נתונה לשיקול דעתו הרחב של בית המשפט. במקרה זה אישר בית המשפט את ההסתלקות, וקבע כי התביעה מוצדקת וכי הפעולה הביאה תועלת קונקרטית לחברי הקבוצה. בית המשפט שקל גם את שלבי הבקשה ואת הצורך במינוי מבקש או נציג חלופי. הוחלט כי אין צורך בכך, מה גם שההסתלקות אינה מהווה צו בית משפט וכל חבר קבוצה עדיין יכול להגיש תביעות פרטניות. גם סכומי הגמול ושכר הטרחה אושרו על ידי בית המשפט כסבירים. בנוסף, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לוותר על פרסום הודעת הסתלקות. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה לפטור את המבקש מתשלום החלק השני של האגרה, שהוא הנוהג המקובל אלא אם כן קיימים טעמים מיוחדים. המבקש יוחזר על חלקו הראשון של שכר הטרחה על ידי המשיבים. פסק הדין מאשר את בקשת ההסתלקות, מפרט את התחייבויות הצדדים, לרבות תשלומים ותרומות, ומורה על דחיית התביעה האישית והבקשה לאישור. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ונמסרה להם על ידי המזכירות.