ת"א 32672-05-12
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
זהו סיכום פסק הדין של תביעה אזרחית בישראל. התובע, עובד הנתבעת 1, תבע את מעסיקו ואת הנתבעת 2, רוכשת שירותיה של הנתבעת 1, בגין תאונת עבודה שאירעה בחודש דצמבר 2008. התובע החליק ונפל במהלך עבודתו במטבח ונפצע בברכו. הנתבעים טענו כי התובע הוא האחראי העיקרי לתאונה. בית המשפט בחן את אשמתו התורמת של כל אחד מהצדדים ומצא כי התובע אחראי ל-25% מהתאונה, בעוד הנתבע 1 והנתבע 2 אחראים ל-80% ו-20% בהתאמה. בית המשפט קבע כי נכותו הרפואית והתפקודית של התובע היא 14.5% ו-20% בהתאמה. לאחר מכן חישב השופט את הפסדי התובע כתוצאה מהתאונה, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, אובדן כושר השתכרות, סיוע לו נזקק התובע, הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה וניידות ונזקים לא ממוניים. סך הפיצויים חושב כ-711,465 ש"ח, מהם נוכה אשמתו התורמת של התובעת, והתוצאה היא 533,598 ש"ח. סכום זה הושווה לקצבאות שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי, שנמצאו בסך 535,896 ₪, כלומר התביעה נבלעה במקומה. עם זאת, התובעת הייתה זכאית ל-25% מחלקה של הנתבעת 2, שהסתכמו ב-26,679 ₪. לבסוף הורה השופט לנתבע 2 לשלם לתובע סכום זה בצירוף שכר טרחה, ולנתבע 1 לפצות את נתבע 2 בגין כל תשלום שבוצע על פי פסק הדין. שני הצדדים היו אמורים לשאת בשכר טרחת עורך דינם.
חקיקה מקושרת
ת"א 32672-05-12 ס.ק. נ' שפע חברה לייצור ושיווק ארוחות מוכנות בע"מ, שלום (15.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.