סע"ש 11214-04-19

תקציר

התובעת, גב' ילנה סאקלר, עבדה אצל הנתבעת, גב' חני שרף ימיני, במכון היופי שלה. סאקלר פוטר בפברואר 2019 והגיש תביעה נגד ימיני בגין תשלומים שונים, בהם שכר שלא שולם, פיצויי פיטורים ופיצויים בגין הפרות שונות של חוקי העבודה. בית המשפט פסק לטובתו של סאקלר ברוב הסעיפים. באשר לשכר שלא שולם, בית המשפט הורה לימיני לשלם לסקלר פיצוי במקור בסך 3,405 שקל בגין חלק משכרה האחרון ששולם שלושה חודשים לאחר מועד הפירעון. בית המשפט גם פסק לסקלר פיצויי פיטורים בסך 9,510 שקל בתוספת ריבית, למרות ניסיונו של ימיני להצדיק את העיכוב בתשלום. בית המשפט דחה את טענותיה של ימיני כי קשיים כלכליים מצדיקים הלנת תשלומים וקבע כי היא לא סיפקה סיבות מוצדקות לעיכובים. בנוסף, בית המשפט הורה לימיני לשלם לסקלר 6,000 שקל שכר טרחת עורך דין, תוך הכרה בטענות התובע הנוגעות לזכויות עבודה בסיסיות. ימיני נדרשה גם להעביר למנורה את יתרת ההפרשות לפנסיה ולפיצויים, בסך 8,387.52 שקל. בית המשפט דחה את תביעתו של סאקלר להפרשי פיצויי פיטורים נוספים, וקבע כי ימיני כבר שילם את הסכום הנכון. לבסוף, הדגישה השופטת כי לנתבעת לא היה מעמד לתבוע פיצוי בגין הלנת הפרשות לקרן לפי סעיף 28(א)(2) לחוק הגנת השכר. לשני הצדדים היו 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה.