LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 43633-04-17

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך43633-04-17
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך3 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםספארי לחי ולצומח בע"מ נ' יעקב זיצר
👨‍⚖️
שופטיםערפאת טאהא

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה של זוהר דליה להאריך את המועד האחרון להגשת תביעת חוב נגד חברה הנמצאת בהליכי הקפאה. הבקשה נדחתה. ההחלטה מתבססת על המסגרת הנורמטיבית המקנה לבתי המשפט את היכולת להאריך מועדים מטעמים מיוחדים, תוך התחשבות גם בפסיקה המפרשת נורמות אלה. הרציונל העומד בבסיס קביעת מועד קצוב הוא הגברת הוודאות, ומתן אפשרות לכל הנושים להעריך את מצבו הכלכלי של החייב בתוך פרק זמן סביר. הנושים צפויים לעקוב אחר מצבה של החברה החייבת, ונושה שלא יגיש תביעה בתוך המועד, ללא סיבה מוצדקת, עלול להיתפס כרשלן. בעוד שהפסיקה התפתחה לפרש "טעמים מיוחדים" בצורה גמישה יותר, עדיין על הנושה לנמק מדוע לא הצליח לעמוד בלוח הזמנים. במקרה של זוהר דליה, בית המשפט מצא כי הייתה להם הודעה מספקת על הקפאת ההליכים ועל המועד האחרון לתביעות. בית המשפט לקח בחשבון גם את השלב המתקדם של ההליך, את ההשפעה השלילית הפוטנציאלית על נושים אחרים ואת מאמצי השיקום של החברה, בבואו להחליט על דחיית הערעור. חוסר ההצדקה של זוהר דליה, לצד התקדמות החברה בשיקום, פעלו בניגוד לבקשתם להארכת מועד. ההחלטה מדגישה את חשיבות הסופיות וההסתמכות בהליכי חדלות פירעון עסקית, במיוחד כאשר עתידה של חברה אינו ברור.

חקיקה מקושרת

חוק החברותפקודת פשיטת הרגלתקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר)תקנות החברות (פירוק)

פר"ק 43633-04-17 ספארי לחי ולצומח בע"מ נ' יעקב זיצר, מחוזי (3.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית