בש"א 3108/03
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
היועץ המשפטי לממשלה הגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה במקרה שבו התובע, בעליו של בניין בן חמש קומות בירושלים, תבע את ארגון הפיקוח על הפסקת האש של האו"ם (UNTSU) בגין פלישה לרכושו וביקש לפנותם ולקבל פיצוי בגין דמי שימוש. פסק הדין ניתן לטובת התובעת לאחר שהנתבעת לא נענתה לזימון. היועץ המשפטי לממשלה טוען כי יש לבטל את פסק הדין משום שלאו"ם ולמוסדותיו יש חסינות במשפט הבינלאומי ובמשפט המקומי, הגוברת על פסק הדין. החסינות נגזרת ממגילת האו"ם ומהאמנה בדבר זכויות יתר וחסינויות של האומות המאוחדות, המעניקה חסינות מוחלטת לאו"ם. גם החוק המקומי תומך בחסינות זו. בית המשפט מסכים כי יש לבטל את פסק הדין, שכן אי התחשבות במעמדו המשפטי של האו"ם טרם מתן פסק הדין יצרה פגם מהותי בהליך. יתר על כן, שילוב בקשת הפינוי, המצוי בסמכותו של בית משפט השלום, עם הבקשה לפיצויים לא היה ראוי. הופעתו של היועץ המשפטי לממשלה בהליך תקפה, שכן היא מוגבלת להצגת הטיעון לחסינות האו"ם, ופסק הדין מבוטל כדי למנוע עוול. לנאשם יהיו 30 יום להגיב לתלונה לאחר מתן ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בש"א 3108/03 סיראגניאן ראובן פאול נ' United Nations Truce Supervision Organization, מחוזי (15.12.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.