ע"א 1723/06

תקציר

זהו עניינו של ע"א 001723/06, שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בערעור על סירוב המשיב להשיב למערערת את המס ששולם ביתר. המערערת, יבואנית מכשירים אלקטרוניים, ביקשה החזר מס ששולם ביתר מהמשיב, רשות המסים העקיפים. המשיבה סירבה בנימוק שהמערערת לא הגישה בקשה להחזר בתוך התקופה שנקבעה ולא הצליחה להוכיח כי לא העבירה את המס ששולם ביתר ללקוחותיה, כנדרש בחוק. המערערת טענה כי ביקשה את ההחזר בתוך התקופה שנקבעה ומכרה את הסחורה מבלי להעביר את עלויות המס הנוספות ללקוחותיה. לתמיכה בטענתה הציגה המערערת חוות דעת מומחה לחשבונאות, רו"ח אבינדור ברי. בחוות דעת המומחה נקבע כי המערערת ספגה את מרבית מס הקנייה הגבוה ומכרה את המכשירים ברווח מזערי, תוך שהיא גורמת להפסד תפעולי. המשיב חקר את המומחה חקירה נגדית אך לא הציג חוות דעת מפריכה כלשהי. שופט בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבה, וקבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה. עם זאת, שניים מתוך שלושת השופטים שדנו בערעור מצאו כי המערער אכן עמד בחובת נטל ההוכחה. הם קבעו כי חוות דעת המומחה, יחד עם ראיות נוספות, הוכיחו די הצורך כי המערערת לא העבירה את המס ששולם ביתר ללקוחותיה. לפיכך, הערעור התקבל באופן חלקי. המשיב חויב להחזיר למערערת את המס ששולם ביתר בגין יבוא לאחר יום 21.5.97, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. כמו כן פסקו השופטים למערער 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.