ת"ט 22205-08-23

תקציר

הנתבעים ביקשו רשות להתגונן מפני טענות התובע בהליך אזרחי. בית המשפט נעתר לבקשתם ללא תנאי, והתיר להם להציג את הגנתם, למעט טענות המבוססות על סתירות בין שם המוטב לבין זהות הנושא על השטרות המדוברים. קביעה זו התקבלה על סמך תצהיר הנתבעים ופרטים נוספים שנמסרו במהלך החקירה, בהנחה של אמיתות טענותיהם בשלב זה. התצהיר חשף הגנות אפשריות, לרבות טענות בדבר תשלום השיקים לתובע לאחר הוצאתם וטענות לזיוף בדבר חתימת הנתבע כערב. התובע לא הביא ראיות מספיקות לסתור הגנות אלה, ובית המשפט מצא כי סיכויי ההצלחה אינם כה נמוכים עד כדי שלילת זכותם של הנתבעים להתגונן. ההחלטה התקבלה מבלי לפגוע בהליך העיקרי, שם תיבחן מהימנות ומשקל הראיות. לא ניתן צו להוצאות, שכן בית המשפט מצא כי חלק מהטענות חסרות בתצהיר הראשוני אך מולאו מאוחר יותר במהלך החקירה.