עמ"ת 39598-04-11

תקציר

הכרעת הדין קשורה למקרה בו הואשם המשיב בעבירת איומים, לאחר שעובדת סוציאלית שאליה פנה דיווחה כי המשיב אמר כי ירצח את אביו או ישרוף את עצמו ואת ילדיו. בית משפט קמא דחה את בקשת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים והורה על שחרורו למעצר חלופי באתר הבנייה במקום עבודתו. השופט, רון שפירא, אישר את ההחלטה אך זיהה כמה פגמים בנימוקי הערכאה הנמוכה יותר. ראשית, השופט שפירא ציין כי דברי המשיב אושרו אך טען כי הם נאמרו מתוך כעס ולא מתוך כוונה לפגוע באיש. השופט הדגיש כי הנסיבות שבהן הושמע האיום, קרי התא המשפחתי, מצדיקות נקיטת אמצעי זהירות מיוחדים. עם זאת, בשל היעדר ראיות לאיומים או תקיפות קודמות מצד המשיב כלפי אביו ועברו הלא מרשים, הגיע השופט למסקנה כי מסוכנותו של המשיב אינה מחייבת מעצר. השופט הסכים עם חלופת המעצר עליה הורה בית משפט קמא, למעט העובדה שהמפקח הנוסף לא הובא בפני בית המשפט. השופט שפירא הדגיש כי מטרת דיוני המעצר אינה רק לקבוע אם קיימות ראיות לכאורה אלא גם להעריך את מסוכנותו והורה על שחרורו של המשיב בתנאים מסוימים. בנוסף, התייחסה השופטת לעיכובים בהליך, והציעה כי הן בית המשפט והן הצדדים צריכים לחתור לפתרון מהיר יותר, במיוחד בהתחשב באופי כתב האישום.