LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 28744-07-12

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך28744-07-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' גיל יניב
👨‍⚖️
שופטיםיונה אטדגי

תקציר

בית המשפט מינה מומחה לחישוב חובם של הנתבעים לחברת הביטוח התובעת, תוך שימוש בכל החומר שנמסר על ידי שני הצדדים, שמסקנותיו יחייבו. ממצאי המומחה הראו כי הדוחות השנתיים של חברת הביטוח שנשלחו לנתבעים אינם אמינים, מה שהוביל את המומחה לערוך חישוב עצמאי. המתודולוגיה והמסקנות של המומחה היו בלתי ניתנות לערעור, ובית המשפט קיבל אותן, למעט שתי הפחתות. ראשית, פיקדון בסך 420,000 ₪ שביצעה אחת הנתבעות, שרה יניב, שחברת הביטוח לא סיפקה הוכחה שלא שולם, ולכן חובה הופחת בסכום זה. שנית, דמי הניהול, שהיו אמורים להיגבות בשיעור של 7% כאמור בהצעות הביטוח, ולא בשיעור של 13% הנקובים בפוליסות, הביאו להפחתה של 500,000 ₪ שתחולק בין כל הנתבעים. חברת הביטוח נדרשה לחשב מחדש את החוב של כל נתבע בהתאם, בריבית סטטוטורית משנת 2015 ועד לתשלום, אך לא נפסקו הוצאות למי מהצדדים, בשל שליחת דוחות שנתיים לא אמינים על ידי חברת הביטוח, והאפשרות שמחלוקת זו הייתה נמנעת אם הדוחות היו מדויקים.

ת"א 28744-07-12 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' גיל יניב, מחוזי (24.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית