ת"פ 13646-12-13

תקציר

לאחר הליך גישור ממושך, הורשע הנאשם בשורה של עבירות, בהן סחיטה באיומים וחבלה בכוונה מחמירה, על סמך הודאתו שלו בעובדות כתב האישום המתוקן. הסדר הטיעון, שנבע מקשיים ראייתיים, הושג לאחר שמיעת עדויות של חלק מעדי התביעה. השופט קיבל את הצעת הצדדים להעביר את הדיון לגזר הדין וגזר הדין לפאנל. כתב האישום המתוקן ייחס לנאשם ארבעה אישומים, הכוללים סכסוכים על חובות כספיים ואיומים אלימים, כולל דקירה של קורבן אחד. במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים על עונש של 4 עד 8 שנות מאסר, כאשר התביעה מבקשת את הרף הגבוה יותר והנאשם את הנמוך יותר. על בית המשפט לקבוע את אזור הענישה המתאים באופן עצמאי ולאחר מכן לשקול את הטווח המוסכם. השופט הכיר בקשיים הראייתיים וקבע כי העונש על עבירת החבלה הוא שלוש עד שבע שנים, ועל עבירות הסחיטה שישה חודשים שניתן לרצות בעבודות שירות ועד 21 חודשי מאסר. בהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם, קבלת האחריות ושיתוף הפעולה עם הרשויות, גזר עליו השופט ארבע שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי לאחד הקורבנות. לנאשם ניתנה זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.