פש"ר 26420-08-16

תקציר

פסק הדין דן בזכויות דירתם של בני זוג גרושים בהתאם להסכם הגירושין ביניהם. בית המשפט קובע כי תביעת האישה על הדירה אינה תקפה בשל חוסר תום לב. האישה ידעה שבעלה נמצא במצב כלכלי קשה וחובותיו אינם נפרעים. היא גם ידעה שהסכם הגירושין מותיר אותו חסר כל, תוך שהוא מעביר לה ולילדיהם את כל נכסיו. פעולה זו נחשבת להענקה אסורה לפי סעיף 96 לפקודה, שמטרתה להגן על זכויות הנושים על ידי ביטול כל הענקה של נכסים שנעשתה על ידי חייב לפני פשיטת רגל העלולה להפחית משווי עזבונו. עוד קובע בית המשפט כי החריג לכלל זה, המחייב את מקבל הפרס לנהוג בתום לב ולתת תמורה בעלת ערך, אינו חל במקרה זה. כמו כן, זכויות הילדים נגזרות גם מזכויות אמם, ומאחר שהיא פעלה בחוסר תום לב, הדבר שולל את תביעתם. השופט מגיע למסקנה כי העברת זכויות הבעל בדירה לגרושתו ולילדיו היא מענק אסור ומורה על ביטולה. התמורה ממכירת הדירה, לאחר ניכוי חוב המשכנתא של האישה לשעבר, תועבר לקופת פשיטת הרגל של הבעל. לבסוף, בית המשפט פוסק כי על האישה לשעבר והבעל לשאת בהוצאות הנאמן ביחד ולחוד, ופוסק לנאמן הוצאות בסך 20,000 ₪.