ב"ל 46860-04-22
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
הערעור התקבל בחלקו. עניינו של המערער הוחזר לוועדת הערר לשירותים מיוחדים, בהרכב זהה לדיון הקודם, להמשך עיון והכרעה. הוועדה נדרשה לשקול מחדש את החלטתה על סמך חוות דעת שהגיש המומחה לגריאטריה מטעם המערערת, ד"ר יואל איזנברג, ולתת לה תשובה מפורטת ומנומקת. כמו כן הונחה הוועדה לשקול התייעצות עם מומחה חיצוני לגריאטריה בטרם תקבל את החלטתה. בקשותיו של המערער לשינוי הרכב הוועדה נדחו, שכן השופט לא מצא הצדקה להחליף את חברי הוועדה. השופטת גם דחתה את מרבית טענות המערער בדבר הטעויות הנטענות של הוועדה בניקוד יכולתו לבצע פעולות יומיומיות, ולא מצאה טעויות משפטיות בהחלטות הוועדה, למעט בתחומי הניידות, הפיקוח וההסדרים המוסדיים והכספיים. לפיכך, הוטל על הוועדה לבחון מחדש תחומים ספציפיים אלה ולספק הצדקות ברורות לקביעותיה. פסק הדין לא כלל צווים בעניין ההוצאות, ולשני הצדדים ניתנו 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה.
ב"ל 46860-04-22 א.נ נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (15.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.