ע"א 3571/06

תקציר

הערעור מתייחס לסכסוך על חוב בסך 381,142 ₪ בחשבונות המתנהלים בסניף בנק הפועלים בחיפה. הבנק הגיש תביעה נגד חמישה נתבעים, בהם שני משיבים שעירבו לחובם של החייבים העיקריים. המשיבים חתמו על הערבות מחוץ לבנק, בסניפים שונים. בית משפט קמא דחה את תביעת הבנק כנגד המשיבים אך פסק לטובת הבנק בעניין חובם של בעלי החשבון. הבנק ערער על פסק הדין וטען כי בית המשפט קמא התעלם מעובדות מרכזיות. השופט יצחק עמית פסק לטובת הבנק וקבע כי המשיבים לא הוכיחו הפרת חובת גילוי מצד הבנק. המשיב מס' 1 טען כי אינו מבין היטב עברית ולא ניתנו לו הסברים, אך השופט מצא כי חתם על מסמך המכיר בחוב ובמהות הערבות. כמו כן, מהראיות עולה כי הוא הבין שההלוואה נועדה לכיסוי החוב הקיים של בעלי החשבון. גם המשיב מס' 2 אישר כי היה מודע למטרת ההלוואה. השופט הגיע למסקנה כי יש לקבל את הערעור וחייב את המשיבים בסכומי הערבות, והורה להם לשלם 208,181 ₪ בתוספת ריבית.