דב"ע 122/98
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
במקרה משפטי זה ביקש המשיב ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט האזורי בחיפה, אשר קיבל את טענותיו באופן חלקי. בתחילה הועבר התיק מבית המשפט המחוזי נצרת לבית המשפט המחוזי בחיפה מטעמים שיפוטיים. פסק הדין לא נקב במועד האחרון להגשת ערעור, מה שהוביל את עורך דינו של המשיב להגיש ערעור מחוץ לפרק הזמן הנדרש ל"דיון מהיר". משנוכח הטעות, ביקש עורך הדין הארכה, שהתקבלה תחילה על ידי הרשם. המחלוקת העיקרית הייתה האם היו "טעמים מיוחדים" המצדיקים את העיכוב. הרשם טען כי מעורבותו המאוחרת של עורך הדין, היעדר הנחיה פרוצדורלית ברורה ותיעוד מטעה יכולים להיחשב כטעמים מיוחדים, תוך שימת דגש על גישה סלחנית. המערערת התנגדה לכך, טענה כי לא התקיימו נסיבות מיוחדות כאלה והדגישה כי התדיינות משפטית ממושכת כבר התרחשה עקב החלפת עורכי דין על ידי המשיב והגשת תביעות במספר ערכאות. עם זאת, ההחלטה להאריך את המועד אושרה, מתוך הערכה לנטייתו של בית הדין לעבודה להעדיף צדק מהותי על פני פורמליות פרוצדורלית, במיוחד כאשר בית הדין תרם לבלבול. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא נגרם נזק משמעותי למערער והתיר בקשת רשות ערעור. הערעור על הארכה זו נדחה, ולא נפסקו הוצאות בשל אופי פסק הדין.
חקיקה מקושרת
דב"ע 122/98 אלון שרותי דלק תפעול וניהול בע"מ נ' עבד אלראוף מואסי, עבודה ארצי (15.10.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.