דנ"א 2047/23

תקציר

בפסק הדין מיום 2.10.2023 הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לדיון נוסף, שכן היא לא עמדה בתנאים הנדרשים בסעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. המבקשים טענו לכלל חדש ביחס לחברות פרטיות "מעין שותפות" ומיסוי שלהן, אך בית המשפט ציין כי פסיקה חדשה אינה טעונה תוקף בדיון נוסף, אלא אם היא סותרת הלכה קודמת או מצדיקה דיון נוסף בשל חשיבותה או חידושה. טענת המבקשים כי קביעת חזקה חלוטה בדבר סיווג המס על ידי בית המשפט מהווה חידוש מהותי לא הייתה משכנעת דיה כדי להצדיק דיון נוסף. יתר על כן, הפסיקה המדוברת לא סתרה פסיקה קיימת. בית המשפט הדגיש כי ההלכה הנדונה חלה באופן ספציפי על חברות "מעין שותפות" ולא השפיעה באופן רחב על כל החברות הפרטיות בעלות בעלי המניות המועטים, בניגוד לטענות המבקשים. בהיעדר נתונים מהותיים שיתמכו בטענת התחולה הנרחבת, ובהינתן מספרם המצומצם של מקרים דומים בבתי המשפט, טענות המבקשים נמצאו ספקולטיביות. לפיכך, הקביעה כי פסק הדין השפיע באופן נרחב על חברות רבות לא הייתה משכנעת דיה כדי לעורר ביקורת שיפוטית נוספת. בית המשפט גם מצא לא משכנעות בטענות הנוספות בדבר השלכות על עקרונות ההעשרה והמימוש. בסופו של דבר נדחתה הבקשה, והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 20,000 ₪.