LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 70370-02-20

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך70370-02-20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך11 במרץ 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' פ
👨‍⚖️
שופטיםצבי ויצמן

תקציר

בערעור אזרחי זה דן בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בבקשה של חברת הכשרה חברה לביטוח בע"מ לערער על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון בעניין מינוי מומחה פסיכיאטרי בתיק תאונות דרכים. המשיב, שנפגע בתאונה, ביקש תחילה מינוי מומחים רפואיים באורתופדיה ובנוירולוגיה. בעקבות המלצות המומחים הממונים לאורתופדיה ולראומטולוגיה, הורה בית משפט קמא על מינוי מומחה לבריאות הנפש, תוך חלוקת שכר הטרחה שווה בשווה בין הצדדים. חברת הביטוח טענה כי אין די בהמלצת המומחה הראומטולוגי כדי להוות ראיה לכאורה למינוי פסיכיאטר וכי אין לשאת בשכר הטרחה. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקובעו כי ההמלצה והמסמכים הרפואיים האחרים שסופקו מהווים ראיות מספיקות לכאורה. בית המשפט גם אישר את החלטת בית משפט קמא בעניין חלוקת שכר טרחת המומחה, תוך ציון מצבו הכלכלי של המשיב וטיב הראיות. חברת הביטוח חויבה לכסות את הוצאות המשיב, וניתן לפרסם את ההחלטה ללא שם המשיב.

רע"א 70370-02-20 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' פ, מחוזי (11.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית