בג"צ 1073/04
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה להסטת תוואי מכשול ההפרדה בירושלים מזרחה, לאורך קו השיפוט המוניציפלי, בשל יתרונותיו התפעוליים והטופוגרפיים של התוואי הנוכחי. בית המשפט מכיר בשיקול הדעת השלטוני בבחירת תוואי הגדר, אשר חייב להתחשב בביטחון המדינה, בזכויות הישראלים וברווחת התושבים הערבים כתושבים מוגנים, תוך איזון באמצעות מידתיות. צווי התפיסה והתוואי שנבחר עוברים את מבחן הקשר הרציונלי, שכן הם מקיימים את התכלית הביטחונית של המכשול. בית המשפט מקבל גם את טענת המשיבים כי התוואי החלופי המוצע על ידי העותרים מהווה פחות ביטחון מהתכנית הנוכחית ויפגע בתושבים אחרים. כמו כן, בית המשפט מסתפק בעמדתם המעודכנת של המשיבים להרחיב את שעות המעבר להולכי רגל וכלי רכב, תוך שהוא מוצא אותה סבירה וממזערת את הפגיעה בעותרים. הביקורת השיפוטית אינה מצדיקה התערבות בהחלטה בדבר מעברי כלי רכב בשעות החשיכה בשל סיכונים ביטחוניים. בית המשפט מגיע למסקנה כי תועלות הגדר עולות על הפגיעה בעותרים, ודוחה את העתירה. השופטת ביניש והשופטת א.א. לוי מסכימות עם פסק הדין.
בג"צ 1073/04 עומר סלאמה נ' אלוף פיקוד מרכז, עליון (6.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.