LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7868/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7868/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, ג' כנפי-שטייניץ, ע' גרוסקופף

תקציר

בקשת הערעור על ביטול גזר הדין נגד המערער, שהורשע בעבירות מין חמורות בשלוש נערות צעירות במשפחתו, נשקלה בכובד ראש, ובית המשפט החליט כי יש לדחות את הערעור. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות, שכללו ניצול בוטה של אמון ומניפולציה רגשית של המערער כלפי המתלוננים לאורך תקופה ממושכת. נסיבות המקרה, לרבות מספר הקורבנות וחוסר החרטה של המערער, נחשבו חריגות מספיק כדי שלא יחול הרתיעה הרגילה מהתערבות בעונשים שהוטלו על ידי ערכאות נמוכות יותר. בית המשפט מצא כי העונש שהטיל בית משפט קמא, אשר נפל בטווח המוסכם בהסדר הטיעון, היה ראוי ומאוזן, בהתחשב בהודאתו של המערער ובמצבו הרפואי. טיעוניו של המערער להקלה בעונש, שהתבססו על נטילת אחריותו וציפיותיו, לא נחשבו משכנעים דיים כדי להצדיק את הפחתת העונש, במיוחד נוכח היעדר חרטה אמיתית. זאת ועוד, הדגיש בית המשפט כי ניתן לתת מענה הולם למצבו הרפואי של המערער בתוך מערכת הכליאה. בסופו של דבר, השופטים הגיעו להסכמה, והערעור נדחה, תוך שמירה על גזר הדין המקורי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7868/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (19.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית