בש"א 12213/06

תקציר

החלטת בית המשפט נוגעת לשתי בקשות שהגיש המערער, המבקש לערער על פסק דין שניתן נגדו לפני למעלה משלוש שנים. הבקשה הראשונה מבקשת פטור מתשלום האגרה הכרוכה בהגשת ערעור, והשנייה מבקשת פטור מהפקדת ערבות. שתי הבקשות נדחות. המבקש לא עמד בדרישות לפטור מהאגרה, כמפורט בתקנה 13 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשמ"ז-1987. המבקש לא סיפק מידע מספק ומפורט על מצבו הכלכלי, לרבות רכושו, הכנסותיו וניסיונותיו להיעזר בסביבתו או להבטיח הלוואה. יתר על כן, בית המשפט ציין כי מייצוגו של המבקש על ידי עורך דין פרטי משתמע כי הוא יכול להרשות לעצמו את שכר הטרחה. באשר לבקשה לפטור מהפקדת ערבות, הדגיש בית המשפט כי דרישה זו נועדה להגן על זכויות המשיב ולהבטיח כי יוכל לגבות את הוצאותיו אם הערעור יידחה. המבקש לא הוכיח סיכויי הצלחה גבוהים בערעורו ולא שילם כל סכום בגין פסק הדין נגדו. משכך, דחה בית המשפט גם בקשה זו. המבקש נדרש לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבות בתוך 30 יום; אחרת, הערעור יידחה ללא הודעה נוספת.