בר"ע 34178-12-23

תקציר

במחלוקת משפטית הנוגעת לטכנולוג מזון שנחשף לרעש במקום העבודה, אישר בית המשפט המחוזי בירושלים את החלטת הוועדה לקבוע 0% נכות בגין ירידה בשמיעה ו-10% בגין טנטון, ודחה ערעור לתיקון דירוגים אלה. המבקשת, ילידת 1974, טענה לליקויי שמיעה וטנטון כפגיעות הקשורות לעבודה. ועדה מדרג ראשון קבעה תחילה דירוגים אלה, תוך התייחסות לבדיקות שמיעה שונות, כולל בדיקת מפתח משנת 2020 המצביעה על העברת ליקוי שמיעה מעורב באוויר וברעש, אך אינה עומדת בסף ההכרה הסטטוטורי. ערעורים מאוחרים יותר ערערו על ההסתמכות על תוצאות הבדיקה משנת 2020, שנטען כי הן סותרות מבחנים אחרים שהראו תוצאות שונות. בית המשפט קבע כי לוועדה הרפואית יש אוטונומיה לפרש את תוצאות הבדיקה באופן עצמאי מפקיד התביעות, והדגיש כי החלטות הוועדה בנוגע לדרגת הנכות עלולות לסטות מההכרה הראשונית בתביעות, במיוחד כאשר הממצאים הרפואיים מצביעים אחרת. בית המשפט נימק זאת בכך שהוועדה פעלה על פי פסקי דין פרוצדורליים, שקלה כראוי את מבחני 2019 ו-2020, וקביעותיה הטכניות היו מעבר להתערבות שיפוטית. הערעור נדחה, תוך השלכות עלויות על המבקש, מה שחיזק את שיקול דעתה של הוועדה בהערכות רפואיות-משפטיות מסוג זה.