בש"א 5425/07

תקציר

המבקש ביקש מבית המשפט למנות בורר לפי סעיפים 8 ו-13 לחוק הבוררות. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין יריבות בין המבקשת לבין המשיבים, שכן המבקשת המחתה את זכויותיה וחובותיה כלפי גאיה-קו לצד אחר, ריזו, בהסכם מכר. המבקשת טענה כי יש לה טענות חוזיות וביקשה לבטל את סעיפי ההחרגה בהסכם המכר, אך בית המשפט דחה בקשה זו מאחר וריזו לא הייתה צד להליך והמבקשת לא יכלה להחזיק את החבל בשני קצותיו. מהכרתה של המבקשת במסקנה זו ומבקשתה לבטל את סעיפי המניעה בהסכם המכר השתמע כי הצד הנכון לבוררות הוא ריזו. זאת ועוד, טענות המבקש בדבר הפרת חובת אמונים לא יכלו להישמע בבוררות באשר הן נוגעות לעניינים שבמשפט הקוגניטיבי. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה למינוי בורר, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.