בש"א 1599/05

תקציר

התיק סובב סביב בקשה לצו ביניים שהגיש מושב נטוש, שמטרתו לעצור את עבודות הבנייה של מרכז מסחרי חדש שמבצעת חברה קבלנית בבית שמש. המושב טוען כי הבנייה מנוגדת לתוכניות בנייה קיימות ומבקש לעצור את העבודות עד למתן פסק דין בעתירה מנהלית. עם זאת, השופט דוחה את הבקשה בנימוק של חוסר ניקיון ושיהוי מיותר מצד המבקש. לטענתם, כוונתו האמיתית של המושב מאחורי הבקשה היא להפעיל לחץ כלכלי על הקבלן במהלך משא ומתן מתמשך, תוך שימוש במערכת המשפט כתמרון טקטי. זאת, יחד עם גילוי קשרים כספיים לא גלויים בין המושב לקבלן, מהווים ניצול לרעה של ההליך המשפטי. יתר על כן, השופטת מדגישה את השיהוי של המבקש בהגשת הבקשה ומציינת כי אתר הבנייה גלוי לחברי המושב וכי למבקש הייתה ידיעה מוקדמת על הפרויקט. העיכוב גורם נזק לקבלן ומערב צדדים שלישיים תמימים, מה שהופך אותו ללא מוצדק. בנוסף, מתייחסת השופטת לטענת סף שהעלתה העירייה בנוגע למעמדו של המבקש, שנדחתה בסופו של דבר בשל קרבתו הניכרת של המושב לאתר הבנייה. השופטת מדגישה כי זכותו של המושב להציג את טענותיו בפני מוסדות התכנון נותרת בעינה ומעודדת אותם לעשות כן. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין לשני המשיבים. ההחלטה מתקבלת על סמך סוגיות סף אלה, מבלי להיכנס לגופו של עניין.