ע"א 8/71
פסק-דין עליון
תקציר
התיק נסוב סביב ערעורו של כונס נכסים ובקשת מפרק לתוספת שכר ביניים בעקבות מינויו על ידי בית המשפט המחוזי. המערער קיבל שכר ביניים התחלתי, אך הוא טען כי עליו לקבל יותר. בית המשפט המחוזי קבע כי שכר הביניים הקודם כיסה את כל העבודות שביצע המערער ובכך דחה את בקשתו. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט העליון, י' כהן, הסביר כי מטרת שכר הביניים היא מתן תשלום חלקי לכונסי נכסים, מפרקים או נאמנים בפשיטת רגל לפני חישוב סופי של שכרם בתום כהונתם. תשלומים אלה לא נועדו להיות חישובים מדויקים אלא מקדמות שיהיו קטנות משמעותית מהמשכורת הסופית. במקרה דנן, מאחר שהמערערת כבר קיבלה סכום נכבד – קרוב ל-600,000 לירות – לא היה צורך להעניק שכר ביניים נוסף, במיוחד בהתחשב בהיעדר תקדים שיתמוך בהעלאת שכר הביניים מעבר לשכר הסופי. עוד ציין השופט כי כל הטענות נגד המערער בנוגע לעבודתו אינן מבוססות ומצערות, אך הן אינן מצדיקות העלאת שכר הביניים שלו. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, והערעור נדחה.
ע"א 8/71 א' א' קירשנר, עו"ד, בתור כונס נכסים ומפרק של החברה הישראלית, לקרדיט והשקעות בע"מ, מפרק של נוה גבעת רם בע"מ, מפרק ש.פ.א. בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי, בנק ישראל, בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [14.6.71, 5.7.71], עליון (5.7.1971)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.