ע"פ 18983-08-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, שדחה בקשה לביטול צו הריסה מנהלי שהוציאה הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה ירושלים. בית המשפט לא מצא פגמים פרוצדורליים בהוצאת הצו ולא נמצאו ראיות לאכיפה בררנית או לשיקולים זרים. המערערת טענה כי יש לבטל את הצו בשל פגמים פרוצדורליים שונים, לרבות טענות הנוגעות לאישור האדם החתום על צו ההריסה ולתשובת ועדת התכנון המקומית. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים, וקבע כי האישור תקף וכי לא נפל פגם בתגובת הוועדה המקומית. בית המשפט דחה גם טענות בדבר אכיפה בררנית והיעדר שירותים מוניציפליים, והדגיש כי לא ניתן להצדיק בנייה בלתי חוקית על בסיס הימנעותה של המדינה ממתן שירותי תכנון. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי טענות המערער נדונו בעבר ונדחו על ידי אותו בית משפט ובית המשפט העליון במקרים דומים, מה שמצביע על כך שהערעור היה ניסיון להאריך את ההליכים. משכך, דחה בית המשפט המחוזי את הערעור, הורה על הותרת צו ההריסה על כנו והטיל על המערער הוצאות.