ע"פ 1426/05

תקציר

המערער הואשם בהפרת זכויות יוצרים והודה באשמה בפני בית משפט השלום בנצרת. הוא הורשע ונגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל או חודשיים מאסר בפועל ופיצוי של 20 אלף שקל לאקו"ם. המערער ערער על פסק הדין וטען כי המשיב לא הוכיח כי מכר דיסקים בעפולה, וכי הסתמכותו של בית המשפט על הצהרה המזהה אותו כמוכר הייתה שגויה. הוא גם טען למחדלי חקירה והציג גרסה משלו לאירועים, שבית המשפט מצא אותה בלתי אמינה. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את ההרשעה, ומצא ראיות מספיקות לתמוך בה מעבר לספק סביר. הראיות הנסיבתיות והראיות הישירות, לרבות הצהרה של נציג הפדרציה שראה את המערער מוכר דיסקים, היו שניהם משכנעים. בית המשפט דחה גם את טענות המערער בדבר מחדלי חקירה ולא מצא עילה להתערב בהערכות המהימנות של בית משפט קמא. באשר לעונש, הסכים בית המשפט עם המשיב כי עבירות הפרת זכויות יוצרים הן חמורות, אך מצא את עונשו של בית משפט קמא מופרז. עונש המאסר בפועל הופחת ל-6 חודשים, אותם יוכל המערער לרצות באמצעות עבודות שירות, בעוד שאר העונשים נותרו ללא שינוי.