ב"ל 44888-11-14

תקציר

התביעה בבית המשפט נועדה לקבוע האם עבודתו של הכבאי התובע גרמה לו לפתח הפרעות שינה ויתר לחץ דם. לצורך הכרעה זו מינה בית המשפט מספר מומחים רפואיים למתן חוות דעת בנושא. חוות הדעת של המומחים אישרו קשר סיבתי בין תנאי העבודה של התובע לבין הפרעות השינה שלו. בנוסף, הם מצאו קשר בין עבודתו לבין יתר לחץ דם, המיוחס לעבודה במשמרות והשפעתה המצטברת על מערכת העצבים הסימפתטית. עם זאת, המומחים ייחסו את יתר לחץ הדם גם לגורמים אחרים, לרבות הלחץ הנובע מהליכי המוח והשיתוק של התובע. בית המשפט קיבל את ממצאי המומחים ופסק לטובת התובע, תוך הכרה בהפרעות השינה וביתר לחץ הדם שלו כפגיעות הקשורות לעבודה. עם זאת, בית המשפט דחה את הטענה בדבר מפרצת מוחו של התובע, שכן חוות דעת מומחה קבעה כי אין קשר בין מצב זה לבין עבודתו. יתר על כן, בית המשפט צידד בנתבעת בנוגע לנזקי הגב של התובעת, וקיבל את חוות דעתו של המומחה כי דרישותיה הפיזיות של העבודה אינן מספיקות כדי להצדיק קשר סיבתי. כתוצאה מכך, חויב הנתבע לשלם לתובע 7,500 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-1,000 ₪ הוצאות משפט. על פסק הדין ניתן לערער בתוך 30 יום בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.