רע"א 7735/09

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז דחה את בקשת המבקשים לעכב את ביצוע הפינוי שהורה עליו בית משפט השלום. המבקשים, ששכרו דירה מהמשיבים, לא שילמו דמי שכירות מאז פברואר 2008, וצברו חוב של כ-100,000 ₪. המבקשים טענו כי המשיבים אינם הבעלים החוקיים של הדירה, אך בית המשפט מצא את טענתם מופרכת ומעידה על חוסר תום לב. השופטת א.ש. שילה קבעה כי שוכרים המתקשרים בחוזה שכירות מכירים במעמד הבעלים של המשכיר שלהם ואינם יכולים להתכחש בהמשך לזכויותיהם. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על תקדימים משפטיים קודמים. לאחר מכן פנו המבקשים לבג"ץ, אך השופט לא מצא טעם בסיכויי הערעור שלהם. עם זאת, אם המבקשים הפקידו 50 אלף שקל עד למחרת בבוקר, הפינוי יעוכב עד להודעה חדשה. ההחלטה פירטה גם את ההשלכות של אי הציות, את מועד התגובה של המשיבים, את חובות המבקשים בנוגע למסמכי בית המשפט ואת השיקול האפשרי של ההוצאות. השופטת סיימה את דבריה בהדגשת דחיפות העניין, לאור הפינוי הצפוי שנקבע ליום המחרת.