LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7209/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך7209/14
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך10 בפברואר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניסן משה נ' לשכת עורכי הדין
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

המבקשים ביקשו לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהעדרם, ומשנדחתה גם בקשתם המאוחרת יותר לבטל את פסק הדין האמור, הם פנו לערכאה גבוהה יותר לקבלת עזרה. עם זאת, הבקשה, שנבחנה על ידי בית המשפט העליון, לא עמדה בתנאים הפורמליים הנדרשים: היא הופנתה נגד פסק דין שגוי והוגשה לאחר המועד האחרון להגשת ערעור. עם זאת, בית המשפט העליון ראה בכך בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה הנכונה. המבקשים לא הצליחו לשכנע את בית המשפט כי אי הופעתם לדיון בבית המשפט המחוזי לא נבעה מזלזול או רשלנות מצדם. זאת ועוד, התקבלו ידיעתו של המבקש על מועד הדיון וקביעתו המפורשת של בית המשפט המחוזי בעניין זה. בית המשפט העליון הסכים עם ממצאיו של בית המשפט המחוזי וסבר כי פסק דינו של האחרון הוא חוקי ומתון. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור.

רע"א 7209/14 ניסן משה נ' לשכת עורכי הדין, עליון (10.2.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית