LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4681/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך4681/07
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 ביולי 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדהוד עביר נ' חטאב נאאל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

המערער, שנפגע בתאונת דרכים, הגיש תביעה מוצלחת בגין נזקי גוף נגד המשיבים בבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט המחוזי הורה למשיבים לשלם למערער סכום נכבד, לרבות שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הן המערערת והן המשיבים ערערו על ההחלטה בעניין הסכומים שנפסקו. כן הגישו המשיבים בקשה לעכב את ביצוע פסק הדין, אשר נדחתה. ההכחשה התבססה על כך שהמשיבים לא סיפקו הצדקה מספקת לדחיית התשלום. הלכה פסוקה היא, כי ערעורים אינם עוצרים אוטומטית את ביצוע פסק הדין, והמשיבים לא הצליחו לשכנע את בית המשפט כי לא יוכלו להשיב את הכספים אם ערעורם יתקבל. מאחר שהמשיבים ביססו את טענתם על תצהיר המערערת, שלא העלה חשש משמעותי לגבי יכולת ההחזר, קבע בית המשפט כי לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, ועל המשיבים לקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולשלם למערער את הסכום שנפסק ללא דיחוי.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ע"א 4681/07 דהוד עביר נ' חטאב נאאל, עליון (15.7.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית