LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3927/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3927/16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך23 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' גרשון גיא בר-זיו
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז, י' דנציגר, ע' ברון

תקציר

בהכרעת הדין התייחס בית המשפט לערעורים לעקרונות הענישה בעבירות שוחד על ידי עובדי ציבור, וציין כי עבירות אלה פוגעות במיוחד בשל השפעתן על אמון החברה במוסדות השלטון. מדובר בסוהר, המשיב, שקיבל שוב ושוב שוחד כדי להבריח פריטים אסורים לכלא במשך שנתיים. בית משפט קמא הטיל תחילה עונש של 6 חודשי מאסר לעבודות שירות, בהסתמך על שיקולי שיקום; עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי מדובר בהקלה בלתי ראויה נוכח הפגיעה החמורה באמון הציבור ואופיין המתמשך של העבירות. ערכאת הערעור הדגישה כי עבירות שוחד פוגעות תמיד לא רק בקורבן ספציפי אלא בציבור כולו, ושוחקות את האמון במערכות השלטון. מתוך הכרה בקושי לאתר פשעים כאלה, הודגש הצורך במסר מרתיע חזק כדי למנוע התנהגות בלתי הולמת דומה בעתיד של עובדי ציבור. ערכאת הערעור החליטה כי העונש צריך לשקף את הפגיעה המשמעותית בערכים חברתיים שביצע המשיב, תוך שהיא דוגלת בהחמרת הענישה במסגרת ההנחיות המתאימות לעבירות מסוג זה. לפיכך, בית המשפט לערעורים תיקן את העונש ל-12 חודשי מאסר כדי להדגיש את ההרתעה החברתית ולשמור על טוהר המידות המצופה מעובדי ציבור, ובפרט מאנשי מערכת אכיפת החוק. שיקולי ההקלה הקודמים, כגון עברו הפלילי הנקי של המשיב ואורח חייו הנורמטיבי, לא נמצאו מספיקים כדי להצדיק את העונש הקל בתחילה, נוכח חומרת מעשי השוחד.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת בתי הסוהר

ע"פ 3927/16 מדינת ישראל נ' גרשון גיא בר-זיו, עליון (23.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית