ת"צ 8425-09-17

תקציר

הסכם הפשרה בין התובעת הייצוגית לבין פרטנר תקשורת נבחן על ידי בית המשפט. השופטת פתחה בהערכת סיכויי הצלחת התביעה – וקבעה כי קיימות שאלות משותפות של עובדה ומשפט לכל חברי הקבוצה – ובבחינת ההגינות והסבירות של הסדר הפשרה. נמצא כי הסדר הפשרה משקף כראוי את הסיכונים והתגמולים לשני הצדדים, אם ההליך המשפטי היה נמשך. השופט הכיר בקושי לכמת את הנזקים המגיעים לקבוצה, וציין כי סכום הפשרה בסך 10 מיליון שקל, אף שהוא נמוך משמעותית מ-60 מיליון השקלים המבוקשים בתביעה, הוא סביר בהתחשב בחוסר הדיוק שבמדידת הנזק הלא ממוני. השופטת קיבלה את הצעת הצדדים לפצות את כל לקוחותיה הנוכחיים של פרטנר, ומצאה אותה הגיונית ועולה בקנה אחד עם סעיף 20(ג) לחוק התובענות הייצוגיות. השופטת אישרה את הסכמת הצדדים להמשיך ולפרסם את הטבות הפשרה, וקבעה כי אין צורך במינוי בודק במקרה זה, שכן סכום הפשרה חושב באמצעות נתוני מגשר והוכפל מטעמי זהירות. השופטת אישרה גם את הגמול ושכר הטרחה המבוקשים למבקש ולבאי כוחו, ומצאה אותם סבירים. הערתו של היועץ המשפטי לממשלה על ההסדר נשקלה ונמצאה לא רלוונטית, שכן היא לא היוותה התנגדות. החלטת בית המשפט הוגבלה לעילות התביעה ולתקופות המפורטות בהסדר הפשרה, וכל עילה עתידית הוחרגה במפורש. בעקבות זאת אושר הסדר הפשרה, ופרטנר תקשורת חויבה לפצות את לקוחותיה, לשלם את הוצאותיו ושכר טרחתו של המבקש ולפרסם הודעה פומבית על הסדר הפשרה בשני עיתונים, בהם "יתד נאמן". פסק הדין היה אמור להיכנס לתוקף ב-14 ביוני 2023.