תה"ג 40282-02-11
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט דחה את העתירה בעניין הסגרתו של משיב מבוקש בארצות הברית, בשל הימנעותו של העותר מלספק עובדות חדשות המצדיקות שינוי ההחלטה הקודמת. בית המשפט הניח כי הרשויות בארה"ב יספקו את צרכיו הבסיסיים של העותר, לרבות צרכיו הדתיים, בהתאם לעקרונות חופש הדת בארה"ב. עם זאת, בא כוח המשיב הצליח לטעון כי פסק הדין המקומי בפלורידה מכיר בזכותה של מערכת בתי הסוהר של המדינה להגביל את זכויותיו של העותר למזון כשר. בית המשפט שקל גם פסיקות קודמות במקרים דומים, והדגיש כי המערכת הישראלית האחראית לבחינת חריגים להסגרה כוללת התייחסות להפרות של תקנת הציבור. מאחר שנקבע כי חופש הפולחן של העותר צפוי להיפגע במדינת פלורידה, הגיע בית המשפט למסקנה כי מדובר בפגיעה חמורה בתקנת הציבור הישראלית. כתוצאה מכך, בעוד שהמשיב הוכרז כבר הסגרה, הסגרתו תתבצע רק לאחר שהמדינה המבקשת תספק התחייבות המבטיחה את זכותו של המשיב לקבל מזון כשר מרגע הגעתו לארצות הברית.
תה"ג 40282-02-11 מדינת ישראל נ' לורן סת' ויין, מחוזי (12.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.