ת"פ 12138-10-12

תקציר

זהו פסק הדין במשפט שבו היו מעורבים שני נאשמים, כרים יחיא וענאן יחיא, שהורשעו בסיוע לשוד בכנופיה. להלן עובדות המקרה: ג'יהאד ויוסף יהודה, תושבי ירושלים, נסעו לאזור ערערה כדי לרכוש הונדה ממוחמד עקל. הנאשמים, יחד עם מוחמד יונס, הגיעו למקום ונפגשו עם עקל והמתלוננים. לאחר שסוכמו פרטי מכירת הרכב, יצאו הצדדים לדרך, כאשר הנאשמים ומוחמד עוקבים אחר המתלוננים במכונית שברולט. מוחמד והנאשמים צפרו למתלוננים שיפסיקו, ומשעשו זאת טען מוחמד כי הוא רוצה לקנות את הקורקינט שלהם. הקבוצה חזרה לערערה, שם תקפו מוחמד ואדם נוסף, סמיר יונס, את המתלוננים, הכו אותם ודרשו את כספם. הנאשמים נכחו בעת התקיפה ולא התערבו. מוחמד וסמיר גנבו מהמתלוננים 16 אלף שקל ונמלטו. הנאשמים, ללא הרשעות קודמות, הודו בנוכחותם בזירה אך הכחישו כל מעורבות בשוד. הם הביעו אמפתיה למתלוננים והתנצלו על מעשיהם. שירות המבחן המליץ לשקול לבטל את הרשעותיהם של שני הנאשמים בשל גילם הצעיר, פוטנציאל השיקום שלהם והסיכון הנמוך לעבירות חוזרות. התביעה, לעומת זאת, טענה לעונש וביקשה עונש מאסר. השופט פסק לטובת התביעה, והדגיש כי סיוע וסיוע לעבירה חמורה כזו מחייב הרשעה. השופט הכיר בנסיבות המקלות, בהן גילם הצעיר של הנאשמים, היעדר רישום פלילי וחרטה כנה, אך הדגיש את הצורך בשוויון בפני החוק ואת חומרת העבירה. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשמים 18 חודשי מאסר כל אחד, מתוכם 6 חודשי עבודות שירות והיתר על תנאי. כמו כן הוטלו עליהם צווי מבחן והם נדרשו לשלם פיצויים בסך 3,000 שקל לכל אחד משני המתלוננים. השופט הדגיש כי זכות הערעור על פסק הדין נתונה לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.